Token 与账单估算
测试通过 离线可用按字符类别估算 token 数，并在多个模型档位上算出单次与批量成本，用于量级判断。
任意文本 + 预计输出长度 + 调用次数 → token 估算与分档成本对照表 · 最近更新 2026-02-10
估算输入
0
tokens（±20%）
汉字/假名/韩文0
拉丁词0
数字串0
其他字符0
| 档位 | 输入价 / 1M | 输出价 / 1M | 单次 | 1 次 |
|---|---|---|---|---|
| 经济档分类、抽取、路由；质量波动大 | $0.15 | $0.60 | $0.0003 | $0.0003 |
| 均衡档通用写作与代码；多数任务的默认档 | $1.00 | $3.00 | $0.0015 | $0.0015 |
| 旗舰档复杂推理、长链路工具调用 | $3.00 | $15.00 | $0.0075 | $0.0075 |
| 推理档含思维链计费；成本敏感任务慎用 | $5.00 | $25.00 | $0.013 | $0.013 |
| 本地模型按电费与硬件折旧计，此处记 0 | $0.00 | $0.00 | $0 | $0 |
最低成本档位：本地模型（$0 / 次）。 价格表是示例数据，改动频繁，请以官方定价为准；token 数按字符类别经验估算， 要精确值请使用目标模型官方的计数器。
它解决什么
在写提示词和设计流水线之前，先回答一个很实际的问题：这套东西一天要花多少钱。
估算用的系数：中文近似 1 token/字，拉丁词 ≈ 1.35 token/词，数字串与符号密度更低。 这是经验值，误差约 ±20%，足够支撑”这个方案是每天几毛还是每天几十块”的判断。
为什么要分档看
同一个任务的成本在不同档位上可能差 20 倍以上。真正省钱的不是”用最便宜的模型”， 而是把任务拆开、按难度路由：抽取和分类用经济档，写作与推理用均衡档， 只有长链工具调用才值得上旗舰档。
本站的运营引擎就按这个逻辑做了三级预算与降级阶梯——单任务、单日、单月各有一道硬闸门， 超了就停，而不是”再试一次就好”。
局限
- token 化取决于具体分词器，各家不同、同一家不同代际也不同。要精确值必须用官方计数器。
- 价格表是示例数据。价格变动频繁，任何硬编码的价格都会过期——请换成你自己的实际价目。
- 不含缓存命中折扣、批处理折扣、思考链计费等计费细则。真实账单通常低于本工具给出的线性估算， 前提是你确实用上了这些机制。
交付与验收
实现方式纯函数 + 浏览器内计算
数据去向不出本机
测试结论9 个用例全绿（含单调性、成本线性、非法输入夹取）
本页由 Toolsmith 生成、Verifier 复核后发布。所有改动可追溯到 /reactor 的账本记录。